Трошин Алексей Андреевич
аспирант
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина»,
Автономная некоммерческая организация «Ветеринарная фармацевтика»
Аннотация: на основебиологических свойстввозбудителя эшерихиоза молодняка крупного рогатого скотапоставлена задача разработки новых лекарственных форм антимикробных препаратов; средство разрабатывается в жидкой лекарственной форме для инъекций; в качестве антимикробного средства предлагается использование цефтиофура гидрохлорида.
Ключевые слова: телята, эшерихиоз, антибиотик, цефтиофура гидрохлорид.
THE DEVELOPMENT RELEVANCE OF ANTIMICROBIAL MEDICINES FOR TREATMENT OF CALVES ECHERICHIOSIS
Troshin Aleksei Andreevich
Summary: on the basis of Escherichiosis pathogen biological structure of young cattle, the task has been set to develop new dosage forms of antimicrobial medicines. The medicine has been developed in liquid dosage form for injection; the use of ceftiofur hydrochloride is proposed as an antimicrobial substance.
Key words: calves, Escherichiosis, antibiotic, ceftiofur hydrochloride.
Животноводческие хозяйства и граждане нашей страны, выращивающие животных, часто сталкиваются с их заболеваемостью. У молодняка крупного рогатого скота имеет место эшерихиоз. Его этиологическим фактором является кишечная палочка. E. сoli подразделяется на непатогенные виды, обитающие в кишечнике человека, животных и других существ, сапрофиты (не вызывающие болезней) и патогенные виды, вызывающие болезни, в частности пищевые токсикоинфекции и колибактериоз [1, с. 38]. Источником возбудителя инфекции являются больные или переболевшие животные. Возбудитель эшерихиозной инфекции телят весьма устойчив во внешней среде, распространен повсеместно и передается с кормом, водой, а так же через загрязненные инфицированными выделениями от животных оборудование, персонал, вспомогательные предметы и стоки животноводческих ферм.
У телят эшерихиоз проявляется как инфекционная болезнь с признаками поноса. Заболевание эшерихиозом телят наблюдается в основном после их рождения, в первые две недели их жизни. У новорожденных телят кишечник изначально стерилен. У кишечной палочки интенсивность роста и устойчивость выше чем лакто и бифидобактерий. Что и создает предпосылки для дисбактериоза эшерихиозной природы и лежит в основе патогенеза этой болезни.
В 2016 – 2020 гг. в Научно-производственном внедренческом предприятии «Ветфарм» г. Тимашевска и на кафедре микробиологии, эпизоотологии и вирусологии факультета ветеринарной медицины ФБГОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина» провели выделение и идентификацию возбудителя болезни. Бактериологическое исследование проводили руководствуясь Методическими указаниям по бактериологической диагностике эшерихиоза (эшерихиоза) животных [2, с. 17]. На первом этапе посев исследуемого материала на дифференциально-диагностических средах, на втором этапе снимали отдельные колонии и проводили их культивирование на скошенном мясо-пептонном агаре для идентификации выделенной культуры по комплексу биохимических с использованием пластины биохимической, дифференцирующей энтеробактерий (ПБДЭ), а на третьем этапе определяли их серологические характеристики в РА на стекле, а на четвертом определяли их чувствительность к антибиотикам. Установлено что от больных телят чаще всего выделяли возбудитель E. сoli, патогенный штамм серовар К99. На этом основании эшерихиоз телят дифференцировали от гастроэнтеритов незаразной этиологии.
Возбудители эшерихиозов животных представляют угрозу и отмечены в этиопатогенезе острых кишечных инфекций, в том числе и у человека [3, с. 39, 40]. Это обуславливает актуальность постоянного мониторинга и совершенствования контроля эшерихиозов у животных, является предметом исследований и темой научных работ отечественных и зарубежных институтов и исследователей [4, с. 21].
Кишечная палочка чувствительна ко многим антимикробным средствам, вместе с тем их рациональный выбор является одной из важнейших задач в работе ветеринарных специалистов. «Перечнем ветеринарных лекарственных средств (фармакологически активных веществ), максимально допустимые уровни остатков которых могут содержаться в не переработанной пищевой продукции животного происхождения», утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 13 февраля 2018 г. № 28 [5, с. 1] было существенно ограничено применение антибиотиков, сульфаниламидов, нитрофуранов и других антимикробных средств, контаминирующих продукцию, получаемую от обработанных ими животных.
Адекватный контроль эшерихиоза телят, включающий его профилактику и лечение с использованием антимикробных средств, должен предусматривать, помимо прочего, дополнительное нормативно-правовое и фармакоэкономическое обоснование. При решении первой части этой задачи нами учитывались допустимость лекарств – факт их государственной регистрации, а второй – соотношение эффективной дозы к допустимой по нормативному документу. Из проведенного нами анализа инструкций по применению антибиотиков в ветеринарии следует, что многие из них задерживаются в тканях животных до одной – двух недель. При ветеринарно-санитарной экспертизе, с использованием современных методик антибиотики легко обнаруживаются. Указанным выше нормативным документом установлены наименьшие остаточные количества для антибиотиков группы пенициллинов (бензилпенициллина и др.), которых в продукции животного происхождения (мясе) допускается не более 0,05 мг/кг, а метронидазола, тетрациклинов и хлорамфеникола не допускается совсем. Длительное лечение молодняка малоперспективно и имеет существенный риск выбраковки таких животных на убой. Таким образом, с целью снижения экономических потерь от выбраковки животноводческой продукции, наш дальнейший поиск нацеливался на средства с наибольшими допустимыми остаточными количествами [6, с. 13]. В их число мы отобрали стрептомицин 0,5, флорфеникол 0,2 и цефтиофур 1 мг/кг с наиболее допустимыми остаточными количествами в мясе. Из трех последних только у цефтиофура эффективная доза приближается к допустимой.
При выборе пути введения учитывали требования к точности дозировки и снижение риска биологической деструкции антибиотиков. Из существующих в ветеринарии двух основных путей введения: внутреннем и инъекционном применением лекарственных средств, в современных технологических условиях наиболее предпочтительным является последний [7, с. 445].
Важно отметить, что при инъекционном введении цефтиофура эффективная доза равна допустимой.
Выводы. Из числа зарегистрированных в РФ антибиотиков, предназначенных для животных, для целей профилактики и лечения эшерихиоза у телят, наиболее обоснованными являются разработка и внедрение в практическую ветеринарию лекарственных форм для инъекций, содержащих в качестве действующего вещества цефтиофура гидрохлорид.
Список литературы
1. Шевченко А. А. Курс лекций по дисциплине ветеринарная микробиология. / А. А. Шевченко, Н. Н. Гугушвили. – Краснодар: КУБГАУ, 2014. – С. 37 – 40.
2. МУК 13. – 7 –2/2117. Методические указания по бактериологической диагностике эшерихиоза (эшерихиоза) животных. – М.: Минсельхоз России. Департамент ветеринарии. – 2000. – 17 с.
3. Циммер К. Микрокосм E. coli и новая наука о жизни: монография / К. Циммер. – М.: Альпина паблишер, 2016. – 394 с.
4. Антипов В.А. Вопросы развития ветеринарной фармации / В. А. Антипов, А.Н. Трошин // Ветеринария Кубани. – 2010. – №6. – С. 21-22.
5. «Перечень ветеринарных лекарственных средств (фармакологически активных веществ), максимально допустимые уровни остатков которых могут содержаться в не переработанной пищевой продукции животного происхождения», утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 13 февраля 2018 г. № 28. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/, свободный. – Загл. с экрана.
6. Трошин А.Н. Нормативно-правовое регулирование ветеринарной фармации / А.Н. Трошин, В.А. Антипов // Методическое пособие по дисциплине специализации по фармации “Управление и экономика фармации” / Краснодар, 2012. 60 с.
7. Антипов В.А. Изготовление лекарственных препаратов в ветеринарии
/ В. А. Антипов, А.Н. Трошин //Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. 2014. Т. 3. № 7. С. 445-449.
© А.А.Трошин, 2020
